Vad arbetarna sår får eliten skörda!

Kära läsare ta en ordentlig titt på denna bild. Studera den noggrant. Säg mig sen vem är det som tjänar mest på den marknadsfundamentalistiska politik som Moderaterna bedriver. Tjänar dom folket eller sig själva? Rubriken talar ett ack så sanningsenligt språk.

 

Hur får detta vara möjligt? Att moderaterna har kopplingar rakt in i de verksamheter som skall tillgodose svenska folkets behov av sjukvård, omsorg och utbildning är vi inte helt obekanta med. Men det har tidigare varit svårt att se i vilken omfattning denna korruption har sett ut. Bilden ovan ger just den omfattningen och bygger på tankesmedjan Tidens beskrivning i sin rapport 4/2014 ”Välfärdens oligarker” hur dessa kopplingar ser ut. Det är både upprörande och skrämmande. En liten klick av makteliten som skapat och styr den privata välfärdssektorn i Sverige med hjälp av våra valda företrädare. En maktelit som nästan uteslutande gynnas av Moderaterna och i en del fall av Folkpartiet. Inte ens mitt eget parti är förskonad av den girighet som är så utmärkande för dessa välfärdens oligarker. Det gör ont i mitt Socialdemokratiska hjärta att se det finns de också i mitt parti som inte drar sig det minsta att dra fördelar på skattebetalarnas pengar på ett sätt som både är omoraliskt och etiskt förkastligt. Av borgerligheten kan man förvänta sig detta – det ligger i dess natur – men Socialdemokrater. I ett Socialdemokratiskt samhälle är det inte fult eller ens omoraliskt att tjäna pengar – så länge det sker i enlighet med alla etiska och moraliska regler utanför det politiska livet där möjligheterna ofta kan påverkas. Ofta är det en argumentation från borgerliga debattörer när man påpekar det omoraliska sätt varpå man tjänar sina pengar och genast drar man fram taggarna med argument som alla de privata företag som handlas upp av kommuner och landsting – skall dessa då inte få bedriva sin verksamhet utifrån ett vinstintresse. Två vitt skilda saker och ett ohållbart argument som bara visar hur hjärncellerna kolliderar med varandra och ut mynnar ett desperat irrationellt försvar av något som var och en normalt funtad förstår är fel – riktigt fel!

Partibidragens förlovade land är den möjlighet som framförallt Moderaterna värnar. Samtliga partier utom Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna vägrar uppge vilka donatorer de har. Att partierna tar emot bidrag är ingen hemlighet och samtliga partier redovisar sina bidrag. Fredrik Reinfeldt har ett särskilt argument för att försvara anonymiteten av dess partibidrag. Man får lätt känslan av att han egentligen inte är inblandad – bara drabbad. Men det är ett obestridligt faktum att han leder ett av få länder i västvärlden som hemlighåller sina partibidrag. Carl Bildt själv tycker det är en självklarhet att resor blir sponsrade på andras bekostnad. Det är heller inte konstigt att just Carl Bildts mörkade affärer med Lundin Oil och Vostok Nafta är exempel på Moderaternas hyckleri. EU-kommissionen vill att man ska överväga ett totalförbud för svenska partier att ta emot bidrag från anonyma donatorer – men det motsätter sig således Moderaterna – och som svar på  Europarådets enhet mot korruption angav Alliansen följande svar;

Regeringen vill inte öka öppenheten när det gäller privatpersoners bidrag till de politiska partierna. Det måste vara tillåtet i ett fritt land för människor att kunna lämna stöd till olika partier och organisationer utan att avslöja hur man röstar.

Detta var innebörden i det kortfattade svar man ingav till Europarådet. Trots att en del politiska partier uttalar sig för en lagstiftning – några är inte främmande för att gå betydligt längre – som kräver att alla politiska partier öppet ska redovisa varifrån de får sina pengar så händer ingenting. Det skrivs några veckor i media varje gång en skandal dyker upp – men eftersom inga ledande politiker vill tala om saken så släpps frågan snart av tidningar och media. Dessutom så tycks den sortens korruption alltid tendera att handla om ett och samma politiska parti – Moderaterna –  och därifrån är det bara – största      möjliga       tystnad. Moderaterna var under ekonomisk press för en tid sedan – men som på en given signal ”hittade” man 23 miljoner bland räkenskaperna som skulle användas i valkampanjen.  Ingen vet – eller kommer ens få veta – om pengarna var en gåva från riskkapitalet. Fiffel och lögner är ett genetiskt arv sedan lång tid inom det partiet.

Riskkapitalkonceptet kommer ursprungligen från USA och Moderaterna har nära kopplingar till de som skapat systemet. 2006 var Fredrik Reinfeldt en av huvudtalarna på riskkapitaldagen i Stockholm. På denna konferens samlas några av världens största riskkapitalbolag för att dela erfarenheter och lägga upp olika strategier inför framtiden. Det är inte helt otänkbart att Reinfeldt påverkat en hel del av dessa bolag att satsa på svenska välfärdstjänster. Bara året efter denna konferens var riskkapitalet igång med att blanda sig i välfärden. Hur har dessa bolag belönat Moderaterna? Det vet vi inte – tyvärr. Det är en lukrativ och tillnärmelsevis riskfri verksamhet – tvärt emot vad namnet anger. Riskkapitalbolagens affärsidé är just kortsiktigt ägande för att därefter sälja den skattefinansierade verksamheten –  det handlar om miljarder i vinster – varav en bråkdel återgår i verksamheterna. När man tittar på vilka bolag som funnits med på riskkapitaldagen så känner man igen många som nu tillsammans äger skattefinansierade verksamheter för miljardbelopp i Sverige. I listan hittar man riskkapitalbolag och fonder bakom i princip alla vårdkoncerner, skolföretag, ISS och många fler –  inklusive lite mer exotiska deltagare som Kaupthing bank som havererade den isländska ekonomin – som bekant. Både APAX och Nordic Capital som äger Capio och som vann upphandlingen av St.Göran fanns också med 2006. Wallenbergs EQT och Goldmans Sachs finns naturligtvis med. Ett system där man säljer ut all välfärd till privata vinstintressenter är ett ytterst sårbart system – sårbart för skattebetalarna, sårbart för de anställda då man kräver lojalitet där anonymt meddelarskydd är tabu om man vill behålla sin anställning, sårbart för patienter, elever och andra brukare. När vinsterna skall plockas hem finns inget ansvar för vad som händer med verksamheterna. Tecken på det har vi sett – inte minst vad avser JB-koncernens skolverksamhet som gick i konkurs – kommunen fick ta ansvaret till stor del för att strandsatta elever och lärare skulle få fortsatt möjlighet. VD:n för JB-koncernen firade konkursen med att dricka en vällagrad flaska vin vilket annonserades ut på hans Facebook sida där kommentarena inte lät vänta på sig enligt följande; Finansminister Anders Borgs fru skriver ”Självklart” och förra kulturministern Cecilia Stegö Chilò (M) instämmer och skriver ”Ja!! Trevlig helg också!” Mikaela Valtersson, tidigare riksdagsledamot för Miljöpartiet och numera ordförande för Friskolornas riksförbund stämmer in med ”Verkligen!”.  Men vinflaskan och vad VD:n skrivit på Facebook är inte det intressanta. Det intressanta är vänskapsbanden och vad de säger om nyliberaliseringen, privatiseringen och utförsäljningen av vård, skola och omsorg. Och inte minst den korruption som vi historiskt varit förskonade från. Att hårt knäckebröd och vatten serverades på en förskola ägd av en i Folkpartiet aktiv politiker – är bara ytan. De privata bolagen är givetvis inte glada att sådant upptäcks men gläds samtidigt över att media bara skrapar på ytan över hur det kan gå till. Det skall dock sägas att det finns privata bolag som väl håller sig inom alla etiska och moraliska ramar – men vad händer om även dessa börjar brottas med ekonomiska bekymmer? Lämnar man då all moral och etik för att rädda det som räddas kan?

Förvaltningspolitiska frågor brukar sällan tilldra sig något större intresse. Särskilt inte under valår fast det borde göra det. Jag konstaterar att så är fallet även under denna valrörelse. Att vi som betalar våra skatter på alla de inkomster vi har oavsett det gäller a-kasse- och sjukersättningar, pensioner med mera går till de redan övergödda i samhället borde vara en självklar rätt att vi också får del av det vi betalar. Men så är det inte – vad arbetaren sår får eliten skörda – och minsann om inte de orden fått ett stänk av sanning i sig – särskilt under denna borgerliga regering.

 

 

 

 

Och nu lite nyttig samhällsinformation!

Välfärdsmanifestationen står på er sida som är sjuka, utförsäkrade, FAS3:are, anhöriga m.m. om du inte accepterar att 86 000 – sjuka – en del svårt sjuka – är utförsäkrade, hemlösa utan boende – där även barn är inblandande i vräkningar idag – att det måste finnas plats för alla som vill utbilda sig – att vi måste få fler händer i den offentliga sektorn etc. Vi kräver därför en förändring av politiken – en förändring mot Ett mer medmänskligt Sverige där vi BRYR OSS OM våra medmänniskor – ett solidariskt samhälle!! Om du liksom vi bryr oss om dessa grupper kom och visa ditt stöd.

Att detta också är roten till att uppkomsten av rasismen och främlingsfientligheten ökar i vårt samhälle – bli med oss och visa att du är mot rasism och främlingsfientlighet och istället för en ökad acceptans för alla oavsett etniskt ursprung.

Vi vet att det är demonstration mot RASISM samma dag -men VI verkar mot densamma genom att angripa orsakerna till den. VI kräver att alla ska få plats i samhället där det måste finnas jobb, ekonomisk trygghet vid sjukdom och olycksfall som inte bereder väg till fattigdom och utanförskap etc.

Vår uppmaning är därför:

Slut upp med oss för att bekämpa orättvisorna i samhället – slut upp med oss för att visa att alla människor är lika mycket värda – slut upp med oss om du ogillar orättvisor, främlingsfientlighet och rasism i samhället.

Kom och visa ditt stöd lördagen den 30 augusti, kl. 12 på Sergels Torg, Stockholm.

ALLA ÄR VÄLKOMNA

Publicerat av Bjorn Alvebrand den 25 augusti, 2014

https://bjornalvebrand.wordpress.com/2014/08/25/vad-arbetarna-sar-far-eliten-skorda/