Reinfeldt brukar ta alla tillfällen i akt att hävda Socialdemokraterna inte har några förslag ock ingen politik – ”men det har vi moderater!”  Ock när Socialdemokraterna föreslår något då brukar Reinfeldt säga – ja men det där har vi redan infört. Det vi ser från Moderaterna är exempel på så kallas triangulering. Man snor idéer som S skissat upp men ännu inte fört ut på bred front. Opinionsmässigt trängda M satsar för att förverkliga sitt projekt “det moderna arbetarpartiet”. 

Detta tydliggjordes i särskilt hög grad under den av SVT arrangerade partiledardebatten, förövrigt Stefan Löfvéns första som partiledare, där Stefan föreslog ett innovationsråd med flera av arbetsmarknadens parter inblandade för att råda bot på framförallt den skyhöga arbetslösheten.  Reinfeldts replik borde bli en klassiker, i synnerhet efter vad som några veckor därefter hände. ”Så ni skall sitta ock fika fram jobben då?” Arrogant ock överlägsen attityd. Men det kunde ha blivit just bara en politisk argumentation som är så vanlig, att smutskasta ock förnedra sina politiska motståndare om inte följande hade inträffat. Några veckor därefter satte sig Reinfeldt ock hans Allianskolleger med – just det, arbetsgivarna för att fika fram jobb. Men det räckte inte med detta. Reinfeldts utspel i Almedalen (3 juli) om att bjuda in arbetsgivarna och facket till samtal om ungdomsarbetslösheten var ju en direkt stöld från Socialdemokraternas förslag som förvisso inte var igenomarbetat men ramen var fastslagen. Särskilt intressant blev det när Moderaterna under 6 års tid utmålat arbetsgivarna som ett ”särintresse” och LO:s krav konsekvent nonchalerats. I mångt och mycket var det – nu när ungdoms- och långtidsarbetslösheten bitit sig fast på rekordnivåer – ett sätt att flytta fokus från att regeringen skurit ned på komvux och annan vuxenutbildning i en tid då det behövs mer än någonsin. Men visst är det intressant att Reinfeldt ägnade halva sitt Almedalstal åt att berätta att han träffar ”vanligt folk?” Helt klart en Löfven-effekt. Säger det igen – vad skulle Reinfeldt göra om inte Socialdemokraterna inspirerade honom i hans politiska gärning?

När Håkan Juholt presenterade en utbyggnad av tunnelbanan i Stockholm för några år sedan kallades han oseriös av moderaterna ock i synnerhet av Anders Borg.

Jag tror att det undergräver hans trovärdighet när han talar om breda utbyggnader av tunnelbanan där det inte redovisat för hur den ska finansieras. Då blir det en vidlyftig löftespolitik. Politik mår bra att man är försiktig med pengarna. Det är klart att om Håkan Juholt var statsminister eller om Fredrik Reinfeldt agerade på samma sätt då skulle det skapa en väldig osäkerhet om svensk ekonomi.

Nu stjäl således statsminister Fredrik Reinfeldt hans förslag utan att blinka och gör det till sitt eget – är det då inte lika oseriöst som när Borg kritiserade Juholt för att vara just oseriös? Men Socialdemokraterna i Stockholm är dock inte arga. Man ser hellre till allmännyttan av förslaget än vem eller vilka som genomför det, storsint! Skulle moderaterna vara lika storsinta? Nä den omedelbara reaktionen skulle givetvis bli – Socialdemokraterna stjäl det vi redan föreslagit. Visst har vi hört det förr! Men vi håller oss kvar i kommunpolitiken. För i Stockholm regerar också en Allians med Stefan Nordin i spetsen. Det sedan lång tid av Socialdemokraterna föreslagna ”nattdagis” för föräldrar som är i behov av detta har under samma tid motarbetats av Moderaterna.  Nu, helt plötsligt, har finansborgarrådet Sten Nordin (M) insett att många stockholmare arbetar skift eller har oregelbundna arbetstider ock föreslår – vad tror ni? Jo det man varit motståndare till i så många år nämligen nattdagis!! Ett utifrån Sten Nordin renodlat moderat förslag givetvis. Återigen om inte Socialdemokraterna fanns var skulle inspirationen inom de politiska förslagen finnas Nordin? Eller kanske det är ett resultat av din partiledares möten med ”vanliga människor?” där han ”upptäckte” att det faktiskt fanns de som jobbade på nätterna! ”Hjältarna” som han kallade dom. Visst, är dom hjältar men knappast på grund av Reinfeldts nyupptäckta insikt.

Men sen undrar man hur det är ställt med samordningen inom Moderaterna. När Socialdemokraterna presenterade sin skuggbudget så var ett förslag i budgeten det så kallade utbildningskontraktet. När Magdalena Andersson (S) presenterade det så steg ilskan bland Moderater. MUF:arna gick loss ock blev arga, moderata riksdagsmännen blev arga, men argast av alla blev Moderaternas partisekreterare, Kent Persson. Persson, som är flitig på olika sociala medier, skrev i milt Örebro-ursinne på Twitter: ”Sossarna vill alltså ha skolplikt till 25 år. S vill alltså tvinga unga gå i skolan till 25 år. man häpnar.” Anders Borg landar i Sverige något dygn efter Perssons uttalande (han har varit på något möte i utlandet) och går direkt loss på den Socialdemokratiska skuggbudgeten. – Det mesta är dåligt, tycker Borg. Utom en sak: – Finansminister Anders Borg (M) anser att S-förslaget om utbildningskontrakt och ”skolplikt” för unga utan gymnasieexamen är ett bra förslag, kan man tänka sig. Statsminister Reinfeldt var dock ännu tidigare ute och deklarerade att allt i socialdemokraternas budget var inspirerat av Moderaterna: ”Regeringen har redan antingen gjort det de föreslår eller är på väg att göra det”. I nästa andetag hävdade samme Reinfeldt att S-budgeten hotade det finanspolitiska ramverket.  Jag säger som Twitter Kent Persson – man häpnar!!!

Men vi får ändå vara glada att man inte skyller Socialdemokraterna för den urusla arbetsmarknadspolitik som faktiskt är moderaternas alldeles egna politiska idé. Ock visst får vi vara glada för att Socialdemokraterna inte har anklagats för den usla sjukersättningsreform som Moderaterna drivit igenom gemensamt med övriga allianspolitiker där euforin var fullständig när Riksdagens talman klubbade igenom denna, ock alliansens riksdagsledamöter stod upp i bänkarna ock klappade händerna, ett för Sveriges Riksdag unikt emotionellt uttryck. Det blir ännu mer unikt när man ser resultatet av denna reform. Vi får också vara glada att Moderaterna är så förälskade i Socialdemokratisk politik att man väljer att kalla sig ett arbetarparti ock anammar en ny klädkod för samtliga moderater. Man skall inte se ut som ett bratz från Stureplan det inger inget förtroende.

Så när nu Moderaterna stjäl så mycket från Socialdemokraterna varför då inte rösta på det riktiga arbetarpartiet ock spola ner hela Alliansen 2014? Finns det egentligen någon anledning att behålla deras egna idéer om hur arbetsmarknadspolitik skall bedrivas? Eller tycker vi att det är just att placera arbetslösa i inlåsningsåtgärder istället för att öppna dörrar? Eller tycker vi att det är i sin ordning att utförsäkra så många människor att det ser sig tvingad att gå till kommunernas socialkontor för att överleva eller gå till kyrkorna för att få sig en bit mat? Eller tycker vi egentligen att det är okay att klasskillnaderna ökar så att en del mår bra igen? Det var ju ett tag sedan nu, nämligen 100 år sedan, ungefär. Egentligen så är Moderaterna också väldigt empatiska ock människovänliga, det visar sig ju genom att man stjäl vilt av Socialdemokraterna. Dom har ju bara inte förstått att när dom kommer med egna idéer då går det åt helvete med det mesta.

RÖSTA RÄTT 2014 FÖR ETT SAMMANHÅLLET SVERIGE