Allas lika värde – gäller den verkligen också högern?


Välfärdens-kärnaAllas lika värde! Inte längre någon självklarhet – varken i Sverige eller i Europa med den framväxande fascism och rasism som följer i spåren av en ökad arbetslöshet och fattigdom. Allas lika värde borde vara fundamental i en demokrati och inget som skall tillägnas enskilda partier i sin marknadsföring i avsikt att locka humanistiska väljare. ”Allas lika värde” är ett uttryck som används väldigt flitigt i olika sammanhang i Sverige. Det egendomliga är att det hela tiden måste upprepas – eftersom det knappast finns någon som har motsatt sig den principen – ja, om vi bortser från de partier som uttrycker nationell protektionism i sina värderingar. Uttrycket används i debatter för att avfärda meningsmotståndarens synpunkter genom att anklaga honom eller henne för att inte stå upp för principen om allas lika värde och man behöver därigenom inte ödsla tid på egentlig argumentering. Jag är knappast särskilt religiöst lagd men när biskop Eva Brunne talade i Storkyrkan efter valet 2010 – så minns vi särskilt hur Sverigedemokraterna som just kommit in i Riksdagen – gemensamt tågade ut ur storkyrkan då biskopens ord ansågs vara särskilt provocerande enligt Sverigedemokraterna – och förmodligen var det så ur deras perspektiv sett;

…..den rasism som säger att du inte är lika mycket värd som jag, att du inte har samma rättigheter som jag, inte är värd ett liv i frihet, och detta av en enda grund – att vi råkar vara födda i olika delar av vår värld – det är inte värdigt en demokrati som vår att göra skillnad på människor.

JimmieÅkesson1Aldrig någonsin har fascismen varit så stark i Sverige som den är i dag. Jämfört med mellankrigstidens promillerörelser är den närmast enorm. Ledande är de kostymklädda och parlamentariska neofascisterna – Sverigedemokraterna, som ligger på cirka tio procent i väljaropinionen. Men de största rubrikerna får sedan en tid tillbaka SD:s ideologiska kusiner inom nazismen – Svenskarnas parti (Svp). Fascismen och nazismen (nationalsocialismen) är likartade antidemokratiska och auktoritära ideologier som är präglade av stark nationalism och idén om den starkes rätt. Statens behov är viktigare än folkets behov. Efter första världskriget uppträder Benito Mussolini, svartskjortorna och fascismen på den politiska arenan i Italien. De förespråkade en aggressiv nationalism. I Italien rådde efter första världskriget hög arbetslöshet och svåra sociala förhållanden. De förbittrade arbetarna vände blickarna mot det nybildade Sovjetunionen. Den kommunistiska agitationen vann många välvilliga åhörare. Strejker och fabriksockupationer blev allt vanligare. Arbetarna började alltså ockupera sina fabriker. Men motreaktionen kom. Unga män med svarta skjortor och brinnande ögon marscherade genom gatorna. Deras sång ”giovinezza, giovinezza” förhärligade ungdomen och modet. De kallade sig fascister. Nazismen liknade i mångt och mycket den italienska fascismen men byggde därutöver en stor del av sin ideologi på rasistiska idéer som bygger på fascism, socialdarwinism och rasbiologi. Poängen är att fascism och nationalism kan bedrivas med olika grad av radikalitet. Typiskt är att när fascistiska rörelser börjar växa och närma sig den reella maktens möjligheter, så vrider de ner på radikaliteten. Det gjorde Mussolini i Italien på 1920-talet, det gjorde Adolf Hitler i Tyskland åren runt 1930 – och det har de tidigare heilande skinnskallarna inom Sverigedemokraterna gjort.

Nazister och SDNutidens rasistpartier har en särskild grupp beskyddare inom den normativa och ”respektabla” delen av det offentliga samtalet, som ständigt bedyrar att partierna i själva verket är demokratiska, harmlösa och framför allt icke-fascistiska. Dagens kostymklädda rasister liknar ju – oftast – inte Hitlers SA eller Mussolinis svartskjortor. Visserligen skulle ”beskyddarna” aldrig själva rösta på dessa partier, men de vet att normalisera rörelsernas politik. Därmed lugnar de sinnet hos omgivningen och producerar en tacksamt mottagen diskurs, som ofta beskrivs med ord som klok eller balanserad – ”Lugn, Hitler är ju fortfarande död.” För Sverigedemokraterna har slopandet av ”stövlar, koppel och Hitlerhälsning” inneburit kadrer av djupt besvikna radikaler, som i dag hoppar strömhopp till nazistiska rörelser som Svenskarnas parti och Svenska motståndsrörelsen. Upprördheten över SD:s normaliseringsprocess – som utvecklingen kallas av vetenskapen – syns även på många rasistiska hatsajter. Det uppenbara resultatet är det nazistiska våld som plågar Sverige 2014. Egentligen är det rätt enkelt – extremism föder ännu värre extremism. Det har vi sett tidigare i Sverige – då den parlamentariska rasismen hos Ny demokrati under tidigt 1990-tal gödde den rasistiska mordiskheten hos ”Lasermannen” John Ausonius – som sköt elva personer 1991-1992. I Norge var Anders Behring Breivik mångårig och aktiv medlem i parlamentariskt rasistiska Fremskrittspartiet – som i likhet med Sverigedemokraterna gjort sitt intåg i det norska parlamentet – innan massmordet 2011.

548627_10152161193625647_1937366733_nEtt samhälle i förfall greppar dessa rörelser omedelbart och utvecklar allehanda teorier om varför de behövs. Så gjorde Ny Demokrati på sin tid så gör Sverigedemokraterna idag gemensamt med Svenskarnas parti samt alla andra fascistiska organisationer som inte alltid har en politisk ambition – snarare en samhällsförändring baserad på en revolutionär våldsförhärskande inriktning där alla demokratiska spelregler är uteslutna och där allas lika värde är en förbannelsens uttryck. Det är lätt att konstatera upprinnelsen – varför frodas dessa organisationer och framförallt varför växer dom i styrka – det vet vi redan – inte minst genom historien. Det svåra i en demokrati är hur motarbetar vi förekomsten av dessa antidemokratiska rörelser utan att göra ingrepp i demokratin. Dessvärre kommer det inte att räcka med att bara vända dom ryggen, eller via sociala medier uttrycka sin antirasistiska åsikt. Det krävs mer långtgående politiska uppoffringar för att rasera den grund som dessa rörelser vilar på. Ett välmående demokratiskt samhälle där allas lika värde är grunden för samtliga politiska åtgärder eliminerar fascism och nationalism i samhället. Politikerna har ett stort ansvar – men jag ser inte att man tar det på fullaste allvar. I år har vi haft en borgerlig regering i 8 år som inte förmått att underhålla det samhälle vi vant oss vid. Vi ser en fortsatt hög arbetslöshet där främst ungdomar har svårt att finna sin plats i samhället. Vi ser en marknadsfundamentalism som istället för att skapa lika villkor för människor istället segregerarkokt-nazist människor. Vi ser en ökande fattigdom – främst hos de som står utanför arbetsmarknaden men också de som drabbats av sjukdom. Vi ser ett samhälle där en stor andel av befolkningen stigmatiseras genom allehanda politiska åtgärder och fördrivs in i ett vacum där möjligheterna till förändring begränsas genom allehanda politiska åtgärder. Vi får ett samhälle där endast de produktiva räknas och de improduktiva sätts åt sidan där samhällets resurser fördelas ytterst sparsamt. Allt detta skapar grunden för sådana partier som Sverigedemokraterna och ännu värre Svenskarnas parti. Ett sådant samhällsförfall gör att dessa partier får genomslag för sina ideer om rasblandning, rasism och fascism. Det tog statsminister Reinfeldt flera dagar att överhuvudtaget kommentera det hemska dåd där en person knivhöggs och som låg  i koma och kämpade för sitt liv under lång tid. Till Expressen säger statsminister därefter att “förekomsten av nazism och rasism smutsar ner mycket av det som många tycker är bra med Sverige. Sverige ska vara ett öppet och tolerant samhälle där alla känner sig välkomna och där alla har rätt att uttrycka sin åsikt.” Uttalandet får håret att resa sig på en – då den politik som han och hans partikamrater och alliansvänner står för kännetecknas av att ställa upp vissa regler och straffa de människor som inte passar in i högerns norm. Tolerans – enligt Reinfeldt – är arbetslinjen, Reva och den migrationspolitik som skickar tillbaka flyktingar till döden. Inte undra på att vi fått Sverigedemokraterna in i Riksdagen – som ju anser att orsaken till förfallet skall läggas på invandrarna och invandringen. Fuck them!!!

 

 

Annonser
Lämna en kommentar

1 kommentar

  1. Hans B

     /  11 maj, 2014

    Hej.Först om Reinfeldt ord om demenssjuka Ganna 2011att låta henne stanna skulle gå ut över skola och omsorg.Nu är det ju så att statens utgifter för 2014 beräknas bli 868.9 miljarder och migrationen kostar 9,9 miljarder och jag tror att många av dessa vilsna nynazister har ingen aning vilken liten del den utgör av våran totala budget. Hälsn.Hans B

    Gilla

    Svara

Välkommen att kommentera.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: