Sverigedemokraterna vill förbjuda tiggeriet! Det vore mer humant att förbjuda Sverigedemokraterna!


Selektiv-perceptionAtt Sverigedemokraterna har en synnerligen inhuman politisk agenda i allmänhet och i synnerhet vad avser de Romer som tvingas för sin överlevnad ta sig till de rika länderna i Europa för att i någon mån överleva sin miserabla situation i sina hemländer är väl känt. Rumänien och Bulgarien – två av EU:s 28 medlemsländer – där fattigdomen och diskrimineringen bland och av dessa grupper är i det närmaste monumental. Sverigedemokraterna gemensamt med sina systerpartier i Norge och Danmark samt en rad av andra Europeiska länder vill förbjuda tiggeriet som en åtgärd som skall leda till – vad då? I veckan som varit träffade socialförsäkringsminister Annika Strandhäll (S) och barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér (S) den rumänska ministern – för arbete, familj, socialt skydd och äldre – Rovana Plumb rumänsk ledamot i det socialdemokratiska partiet som regerar landet.  Enligt hennes egen uppseendeväckande utsago råder det ingen diskriminering av Romer i hennes land vilket torde vara en av de värsta lögner en tillsatt politiker avkunnat i modern tid. Och hade hon varit medlem av något annat högerinspirerat parti kunde jag ha viss fördragsamhet med lögnen – men nu är hon Socialdemokrat – och som sådan bör hon skämmas å det grövsta. En riktad uppmaning till henne borde vara att hon tar del av historien om Romerna i Europa där även Sverige har varit delaktiga i en systematisk diskriminering av Romer – tidigare benämnda Zigenare eller vandringsfolket. Sverigedemokraterna vill nu backa oss tillbaka till det 50-tal då Romerna var hårt diskriminerade i vårt land och lämna den mer humana inställning som antagits genom åren.

SD bisarra ideologiJag ser paralleller med hur nazisterna spred allehanda lögner och förtal avseende tiggeriet i Tyskland under 30-talet. Sverigedemokraternas kampanj för ett nationellt förbud mot tiggeri väcker många känslor. En del jämför det direkt med 30-talet och nazisters politik. På detta svarar vissa att det är att “överdriva”. Det är det inte – det är korrekt – och jag ska förklara varför. I september 1933 hade varje tysk tidning braskande rubriker om att tiggeriet “måste stoppas” och tidningarna konkurrerade med varandra om att avslöja bisarra detaljer om det “organiserade tiggeriet” i Tyskland – organiserat tiggeri är något av Sverigedemokraternas argument för att få slut på – det som de uppfattar som – ”tiggarplågan”. I Hamburg krävde Hamburger Nachrichte och Das Hamburger Fremdenblat den 15 september ett stopp för tiggarplågan i staden och i det Tyska Riket. Konkurrentbladet Das Hamburger Fremdenblat förklarade att tiggeriet var ett “organiserat, inkomstbringande yrke”. Som bevis för detta nämndes att en tiggare setts tigga i en stad och i en annan stad hade han haft en skinande ren och ny hästkärra som han kört – idag är tiggarnas hästkärror ersatta med splitter nya Mercedesbilar istället. Sådant är “yrkestiggeriet” skrev man. I Bayern dök artiklar upp i alla tidningar med tumblr_inline_mzzlzr4rz91qcxmbkrubriken “ett slut på tiggarplågan” upp. Tidningarna publicerade ett upprop från den Bayerska Statsregeringen med uppmaningar till medborgarna att inte stödja “yrkestiggare och bedragare”. Om man gav tiggarna pengar så gav man pengar direkt till de “underjordiska tiggarorganisationerna” som styrde tiggeriet – det vill säga den organiserade brottsligheten. Sådana argument ser vi även idag. Mobiltelefoner fanns ju inte på den tiden så det kunde inte nazisterna åberopa som “bevis” på att tiggarna egentligen var förmögna – idag används det som bevis när man ser en ”tiggare” tala i sin mobiltelefon och inte vilken mobiltelefon som helst utan den absolut senaste modellen som ”vi stackars normala och hederliga svenskar inte har råd med”. Däremot dök det upp påståenden om att de bar på en massa pengar. Överallt i landet dök det upp artiklar om hur tiggare som polisen arresterat hade haft en smärre förmögenhet på sig – sådana påståenden dyker upp även idag. Det fanns en lag som kunde användas för att förbjuda tiggeri. § 361 och 362 i den tyska strafflagen. Denna dammades av av Tysklands nya propagandaminister under sommaren 1933. Lagen i sig stärktes genom några dekret tidigt på sommaren och under juli månad beslöt man att till hösten göra ett antal raider mot “asociala” element i Tyskland – främst mot tiggare, romer och alkoholister. Propagandaministeriet drog upp riktlinjerna för kampanjen mot tiggarna. De skulle beskrivas som arbetsskygga, som lögnaktiga och lata och som en del av organiserade brottsligheten i landet. De skulle beskrivas med orden “Asozial“ och ”gemeinschaftsfremd” asociala och gemenskapsfrämmande. Man skulle utmåla dem som svindlare som var rika men ändå tar emot “socialhjälp” från stat och kommun. Baktanken med kampanjen var att samtidigt försöka få tyska folket att ge pengar till nazipartiets “hjälpverksamhet” den så kallade  “vinterhjälpen”. Sverigedemokraterna hoppas med hjälp av sina kampanjer och förslag att öka på opinionssiffrorna och möjligen också betalande medlemmar till sitt parti. Riksdagsman Kent Ekeroth förklarade partiets ståndpunkt mot tiggeriet på följande vis;

Sverigedemokraterna vill som enda riksdagsparti införa ett nationellt förbud mot tiggeri. Anledningen är egentligen mycket enkel: tiggare förstör gatubilden och utgör dessutom ett direkt störande moment för många hederliga medborgare som vistas ute på gator och torg… Med en konkret lagstiftning mot tiggeri ges polisen möjlighet att forsla bort tiggare och utfärda böter, vilket förbättrar gatumiljön avsevärt. Med Sverigedemokraternas förslag till skärpta regler kring utvisningar får polisen även befogenhet att i större utsträckning utvisa tiggarna, om det visar sig att de är utlänningar. Slutligen kan polisen undersöka om det finns kopplingar till organiserad brottslighet. Alla dessa moment är positiva för samhället och människors trygghet och trivsel… Enligt Aftonbladet är dessutom majoriteten av tiggarna rumäner eller andra nya EU-medborgare som kommit till Sverige för att samla ihop pengar. SvD rapporterade om samma sak för bara någon vecka sedan. Tiggeriet är alltså till stor del ett invandrarfenomen som vi importerat för att vi varit för slappa eller ovilliga för att göra något åt det.

14-sl+kopiaGår det att peka ut denna hets mot tiggare som naziliknande? Svaret är ja. Sverigedemokraterna är måhända inte ett utpräglat nazistparti – det finns dock olika meningar om detta. Vad som däremot är sant är att man tolererar och stödjer de kampanjer med naziliknande retorik. Som mot muslimerna där retoriken är förvillande lik den nazityska mot judarna. Eller som hetsen mot tiggare och romer. I spåren av deras argument och retorik legaliseras kränkningar, spott och spe och i förekommande fall ren misshandel – liknande det som nazisterna använde sig av för att få stopp på ”tiggarplågan”. Att det inte finns några som helst belägg för påståenden om organiserat tiggeri är inget som Sverigedemokraterna tar någon hänsyn till.

romernaMellan 2007-2013 avsatte EU 184 miljarder kronor till Rumäniens utveckling – varav 32 var menade att gå till utbildning och sociala insatser åt fattiga. Men – enligt uppgift – har endast 20% avsatts för de fattiga i landet. Den förre demokratiministern Birgitta Ohlsson (FP) agerade starkt för att bilda en expertgrupp som direkt skulle kontrollera att de pengar som avsattes från EU:s strukturfonder för att bekämpa fattigdomen i Rumänien verkligen går till avsett ändamål. Moraliskt ska ett land sörja för sina egna medborgare, nu struntar Rumänien i det och låter andra länder ta hand om de utgifterna, samt använder dessutom öronmärkta pengar till annat. Det blir alldeles påtagligt hur man struntar i de fattigas situation och istället prioriterar katedralbyggen – delvis finansierade av den rumänska staten – när behoven är skriande för att åtminstone säkra det mest grundläggande humanitära åtgärderna i landet. Vad mötet med den så kallade socialministern Rovana Plumb kommer att leda till är ännu oskrivet. Man har åtminstone kommit överens om ett så kallat Memorandum of understanding att skrivas under i Bryssel i mars. Både företrädare för Alliansregeringen tillika den nu Socialdemokratiska regeringen har visat stor vilja att förmå den Rumänska regeringen att verkligen göra något åt de fattigas situation men det krävs att EU verkligen ställer sig bakom dessa försök och med kraft agerar mot den Rumänska staten – gärna med hot om sanktioner – så att man slutligt förstår att de är människor i det vi kallar ”vårt” Europa som lider av diskriminering, svält, utebliven skolgång för barnen, inga arbetsmöjligheter, ingen sjukvård och inget socialt skyddsnät överhuvudtaget.  Hur hjälper det Romerna om vi förbjuder deras enda möjlighet att överleva? Det vore kanske mer humant att förbjuda Sverigedemokraterna till att börja med.

Annonser
Lämna en kommentar

4 kommentarer

  1. Hans Bodin

     /  25 januari, 2015

    Hej! Skrönorna är många och det är samma visa här.Tiggaren hämtatdes av en Mersa och en annan hade sett en Bmw och visst kan det vara så men då är det ofta gamla rishögar! Att romer behandlas sämre än boskap är en skam för hela Europa.SD/Nynazisternas frånvända syn på medmänniskor är för mej skrämmande och bygger ofta på total avsaknad IQ,EQ !
    Mvh!Hans B

    Liked by 1 person

    Svara
    • Så riktigt som du säger har inget att tillägga. Förbud är så kortsiktigt och dessutom egoistiskt i den bemärkelsen att varje land som inför ett förbud så flyttas tiggeriet till nästa land och så vidare. Att åtgärda grundproblemet tycka vara helt främmande för dessa IQ-befriade själar.

      zigenare som i många hundra år kunde eller ville inte vara som vi andra.

      MVH//Björn

      Gilla

      Svara
  2. Tarmo Lindhom

     /  24 januari, 2015

    Såg i EKOT att Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter, Nils Muiznieks har varit i Norge för att kritisera Norges kommande Lagar om Tiggeri …??
    Som bekant är inte Norge ens med i Europeiska Unionen.
    Norrmännen har väl tröttnat på att det sitter Tiggare på gatorna, i princip i varje större Stad, precis som väldigt många av Svenskarna har gjort. Och det här har inte med Rasism eller SD att göra, fast det kanske passar som handen i Handsken hos SD:arna…!

    Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter, Nils Muiznieks borde istället vara i Bryssel och föra fram sina klagomål till dessa Länder som uppenbarligen missköter sina egna fattigas rättigheter som är med i EU , annars hade dom ju inte lämnat sitt eget Land för att sitta t.e.x i Norge och Sverige och Tigga…!

    Liked by 1 person

    Svara
    • Hej Tarmo!

      Nej visst du har rätt. Man kan knappast lösa problem med sociala orättvisor genom att förbjuda det. Det är ju inte Romernas fel att dess valda parlament negligerar problemen.

      Många upprörs av förklarliga skäl över att ett annat lands medborgare söker sig till andra länder för att överleva. Några förfäras över det faktum att det sitter en tiggare på min gata och ropar naturligtvis genast på förbud. Eller som någon sa till mig ”jag vill inte se dom på gatan där jag ständigt skall råka snubbla på dom”!!!!!! Mitt förslag blev att han skulle skaffa sig glasögon så slapp han snubbla.
      Andra inser roten till tiggeriet och försöker resonera på ett klokt sätt med allehanda förslag. Själv ondgör jag mig inte över tiggarna utan av inskränkta och lata politiker som inte ser vilken social skandal detta är. Hur kan man ondgöra sig över människor som försöker överleva när det egna landet struntar i dom?

      Bra Tarmo gillar din kommentar!

      MVH//Björn

      Gilla

      Svara

Välkommen att kommentera.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: