USA tar aldrig ansvar för sina handlingar……………….


is-4Debatten om Sveriges och Europas flyktingpolitik äger främst rum i medierna – mer sällan hos våra politiker.
Sjön går hög – vinden kastar om från nordlig till sydlig – från iskyla till värme – och detta på mindre än ett dygn.
Och orsaken är främst en liten pojke – idag oförmögen att inse vad hans tragiska död förorsakat av medkänsla och humanitet.
Frågan är om en liten pojke på tre år förstått den kantring som skett även vid liv.
Samtidigt firar åsiktsförtrycket nya triumfer i den politiska korrekthetens namn.
Innan talades och skrevs det mycket om plikter gentemot våra nationella intressen – idag mot alla de som tvingats fly från krigshärjade områden – och lika plötsligt som vinden kantrar – måste vi acceptera situationen och öppna Europas och våra egna gränser.
Tro mig – jag välkomnar kantringen av humanitära och medmänskliga skäl.
Medmänsklighet är inte bundet av i kartan dragna landgränser, skillnad i kultur eller etniskt ursprung – som vissa vill göra gällande.
Men jag ser aldrig – eller nästan aldrig – roten till det onda som sker i världen.
Det är på något sätt dolt i dimmorna av all den tragik som sker av mänsklig förnedring – eller så förstår vi men förmår oss inte beskriva den.
Den ursprungliga orsaken – var kan vi finna den?
I ett helhetsperspektiv för att belysa den egentliga orsaken till denna mänskliga tragik som utspelas?
När kommer vi klara av att begära att de som skapat problemet också tar hand om dess konsekvenser?
Det talas eller skrivs aldrig om vem som är ytterst ansvarig för all denna tragik vars resultat utspelas just nu i hela Europa – den våg av människor som flyr för sina liv – vi kallar det lite cyniskt ett flykting”problem”.
Medierna låter oss förstå att allt detta orsakas av terrororganisationer, islamiska fanatiker, mot vilka all världens samlade militärmakt inte förmår göra något åt.
Vem bar den yttersta skulden för Vietnams ödeläggelse med miljoner döda och än fler lemlästade, sönderbrända av B52:ornas skoningslösa napalmbombningar?
Vem bär den yttersta skulden för – i princip -samma förödelse i Libyen, Irak och nu i Syrien?
Och då har jag inte nämnt Afghanistan samt ett antal länder i både Väst- och Östafrika.

flyktHistorien är full av erfarenheter som visar att den som tiger samtycker också – gör sig medskyldig till denna tragik.
Vill vi få slut på krigen, massmördandet, förstörelsen, våldet och resultatet av flyktingströmmarna –  måste vi bekämpa orsakerna.
Alla länder – som talar vitt och brett om mänskliga rättigheter byggd på demokrati borde i akt och mening ställa sig bakom alla de vackra orden och visa handlingskraft – säga ifrån att vi vet vad som sker och pågår – och att vi inte längre tänker tiga och samtycka eller spela rollen av allierad för att bekämpa den ondska som i egentlig mening är ett resultat av undfallenhet inför stormakternas våldtäkt på suveräna stater.

AZkaCdRuJag vill göra tydligt att jag i många avseenden tycker om USA och dess människor.
Jag har vistats i USA många gånger genom mina resor världen över och lärt mig uppskatta de människor jag fått förmånen lära känna.
Jag anser – i motsats till de värsta motståndarna – att USA fyller en nog så viktig roll för Europa och Sverige.
En roll byggd på fredliga grunder genom utbyte av handel, kunskap och erfarenheter – inte undfallenhet där vi blint skall se USA som vår explicita välgörare utan att ifrågasätta.
Visst – vi har anledning att vara tacksamma mot USA för den hjälp Europa fick under andra världskriget i kampen mot Nazityskland och nazisternas erövringskrig mot de Europeiska staterna.
Men den hjälpen fick vi inte utan betydande undfallenhet.
För USA var anledningen knappast att bekämpa nazisterna utan snarare kommunisternas motsvarande hjälp – som till slut ändade upp i öst och väst och det efterföljande kalla kriget.

Jag avskyr USA:s självpåtagna roll som världens ”befriare” som oftast talar våldets språk.
Jag har följt USA:s falska propaganda allt sedan Vietnamkrigets grymheter och efterspelet därefter genom angreppskrig och intervention av allt som är värt något – inte för världens befrielse utan för USA:s protektionistiska kapitalism och friheten för USA att diktera villkor för alla övriga länder.
Den propagandistiska ondska – som alltför ofta kommer från USA – och som ger USA rätten – ibland med världssamfundets tysta eller avmätta kritik och undfallenhet – att utöva militärt våld mot andra länder resulterar i ondska nummer två.
USA är västvärldens profet.
Det som kommer från USA kan aldrig vara en lögn.
Europa går inte heller fri från skuld.
Undfallenheten och dess tysta medgivande inom den Europeiska Unionen – detta fredsbevarande projekt som mer blivit en symptom av undfallenhet och blind tro på USA:s möjligheter för Europa.
Eller finns det fortfarande en tacksamhetsskuld att betala?
I så fall hur länge till skall vi betala den skulden – genom att stillatigande se på hur resultatet och spåren av USA:s angreppskrig – genererar enorma flyktingskaror, våld, förstörelse, krig och allehanda terrororganisationer som inledningsvis supportats av USA för att därefter bekämpas.
Var finns logiken?

flyktingbarnIdag är Mellanöstern i söndring.
Terrororganisationen IS har fått fäste och driver miljontals människor på flykt.
Orsaken – ytterst – är USA:s invasion av Irak.
En liten historisk tillbakablick är nödvändig för att förstå dagens situation.
Länderna i Mellanöstern tillhörde det turkiska osmanska riket fram till första världskriget.
Organiserat utifrån olika religiösa tillhörigheter bildades enklaver.
Under första världskriget uppmanades länderna att med hjälp av engelsmännen strida mot turkarna och bilda en självständig arabisk nationalstat.
Arabiska trupper gick in i Damaskus och utropade denna självständiga stat.
Vad man då inte visste var att britter och fransmän redan delat upp gränserna mellan sig utan hänsyn till historiska och geografiska realiteter.
Staterna förblev utan i egentlig mening  legitima.
Långt senare – 2010 – kom så den Arabiska våren.
En serie av politiska protestyttringar med krav på bland annat regeringsavgångar, regimskiften och hos vissa andra demokratiska reformer, allt med ett högst skiftande resultat.
Istället för stabilitet skapades ett stort tomrum där religiösa grupper av skiftande slag simmade omkring.
Ur detta tomrum av konflikter fick Islamiska staten (IS) sitt  fäste.
IS erkänner inga nuvarande gränser och vill därför bilda ett kalifat.
Det finns heller inga samlande krafter eller någon stark ledare som kan skapa förutsättningar för att få ordning på det kaos som uppstått.
Och ytterst ansvarig för själva orsaken till detta läge idag är USA:s invasion av Irak 2003 som slog sönder landet.
Man hade en tanke att uppifrån bana väg för ett västerländskt demokratiskt system!
När Iraks diktator Saddam Hussein störtats så plockades alla de som stöttade honom i Bath-regimen bort från sina poster och hela samhället kollapsade.
Dessa människor är nu de som sitter på ledande poster inom IS.
Bedömningen är att det under lång tid framöver kommer att fortsatt vara konflikter av olika intensitet och grad i hela Mellanöstern – konflikter som
nu och framdeles kommer att driva miljontals människor på flykt mot Europa och Sverige bland annat.

Men tar USA ansvar för dessa konsekvenser?
Tog USA ansvar för de konsekvenser deras krig i Vietnam medförde?
Tar överhuvudtaget USA något ansvar för resultaten av deras angreppskrig?
Frågorna är lätta att besvara.
Så länge vi kan skylla orsaken på resultatet – som den allena – är både USA och Europa nöjda och belåtna.
De kan gömma sig bakom ett nymornat uppvaknande bestående av medmänsklighet, solidaritet och humanitet men vill inte se orsaken – än mindre göra något åt det.
Det är självklart att vi skall hjälpa våra medmänniskor – flyktingarna.
Men är det lika självklart för de som orsakat flyktingkatastrofen?
Fråga mig inte hur vi får bort allt omänskligt – jag liksom våra ledare har inga bra svar.
Jag vet bara att våld föder ännu mer våld och någonstans kommer detta att eskalera till jublet av vapenindustri och kapital egoism.

Annonser
Lämna en kommentar

1 kommentar

  1. Hans Bodin

     /  9 september, 2015

    Hej! USA ställer bara upp där det finns naturtillgångar att hämta! Dom stämplar alla från mellanöstern som terroister och med det försöker frånsäga sig ansvaret att ta emot flyktingar! Jag bifogar Hans Roslings synpunkter med bla.att biståndspengar används till flyktingmottagandet! http://www.etc.se/utrikes/hans-rosling-det-ar-ett-fruktansvart-hyckleri
    Mvh! Hans B.

    Gilla

    Svara

Välkommen att kommentera.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: