God Jul och ett mycket bättre Gott Nytt år 2017…………….

Publicerad 2016-12-22
Vi befinner oss i de sista skälvande dagarna innan det nya året gör anspråk på att ersätta det gamla.

aleppo2Året som gått har återigen förmedlat oro och skrämmande upplevelser där situationen i Mellanöstern närmast kan betraktas som helvetet på jorden – främst krigssituationen i Syrien men också det av medierna mindre angelägna kriget i Jemen – möjligen för att där tvingas medierna påvisa det goda mot det onda och blir därför inte lika angeläget som Rysslands och Assads brott mot mänskligheten.
Det visar i väsentliga stycken hur kuvade vi är inför USA:s övergrepp som betraktas som fredsfrämjande – när hyllningarna uteblir förstår vi att rapporteringen är mindre önskvärd trots att kriget i Jemen är lika vedervärdigt som krig i allmänhet och Syrien i synnerhet.
I bägge fallen är det civilbefolkningen som lider där främst barnen – de som är minst skyldiga och de som inte ens förstår varför – drabbas värst.
Bilderna på drabbade barn – som medierna förmedlar – är det som sliter itu våra hjärtan mest av allt och visar på ett tragiskt sätt att alla krig oavsett var det sker, oavsett av vilka anledningar som ger upphov till detta slaktande av en massa oskyldiga människor – att mänskligheten i detta avseende inte utvecklats särskilt mycket.

Här hemma har det gångna året präglats av en politikerkader som mer eller mindre agerar som ett substitut av en tid då man var barn – leken i sandlådan har fått en färglös touch.

Högern är avkläddaPartiet som öppnar och stänger hjärtan allt efter behag och som tycker att de som inga pengar har lever över sina tillgångar, att simulanter behöver drivkrafter, arbetslösa arbetsläger och som i monotona argument tycker att Sverige är på väg åt fel håll som inte sänker allt som går att sänka.
Fast dem vill inte sänka allt – dom vill höja blodtrycket också – särskilt hos dem som drabbas.
Ett annat av – den allsmäktige fadren  – tillika närmast anhörig – kravlar på den politiska lejdaren utan att komma ett enda steg närmre det varma ljusets slutsteg.
Partiet som vill representera ”verklighetens folk” fick sig en uppenbarelse av insikt och söker nu allianssyndernas förlåtelse och lovar guld och gröna skogar till pensionärerna.
bebinlowOch när den ene ber dundrar den andre om kanoner, beväringar och skyttegravar med hjälp av NATO.
När det inte är kommenderat vänster/höger om står skolbarnen i fokus.
Ni vet dom där småmänniskorna som gör skolföretagen och dess aktieägare vindögda av glädje när skolpengen trillar ner som rena vinster i fickorna.
Vett och etikett på kaserngårdsvis, av med mössor och vid olydnad gärna lite smisk på fingrarna så kapitalisterna inte skall skämmas ögonen ur sig.
Annars kan man alltid skylla på sossarna.
Det socialliberala partiet med en touch av Ayn Rand eller Margareth Thatcher som betraktar sig som landsbygdens parti med vyer över Stureplans kända svamp.
Ett litet Stureplan på varenda bondgård i landet och partiet skulle känna sig miljömässigt hemma bland grödorna.
Miljön har ju präglat partiet – fast det har inte märkts så mycket.
Annars har hon utmärkt sig som partiledaren som vill äta upp sina skor.

jimmie-akbPartiet med en partiledare som inte mins, glömt eller tycker att några dagar av en ”olycklig” händelse är historia – fast det gäller inte när man vill replikera andras historiska händelser då kan man gå tillbaka trekvarts sekler.
Å andra sidan får man säga att det tar sin politiska ambition på stort allvar.
Det handlar om att överleva som parti.
Därför diskuteras nu ivrigt vilka förnedrande ord man kan använda sig av för att saluföra sig som etablissemangets motståndare och värva nya sympatisörer utanför den redan trogna zvans man omger sig med på sociala medier.
Man har ett mångfacetterat politiskt program som omfattar allt från invandrare till invandrare – därutöver har man en särskild ”magkänsla” för pensionärer och arbetare – det är därför man alltid röstar emot alla förslag för dessa grupper därför att alla andra partier inte bara vill tala om invandrare.
Då blir man ledsen och tar på sig offerkoftan.
Den tar man lika ofta på sig som andra byter skjorta.

Enligt Reinfeldt spelar den rödgröna orkestern med disharmoni: -De vill inte berätta vad de vill tillsammans, men de har alla förslag som på olika sätt är skadliga för Sverige och svensk ekonomi.Fredrik Reinfeldt beskrev de rödgröna som en illa förberedd orkester.-Det uppstår inte ljuv musik när man från var sitt håll aldrig har övat ihop. Gustaf Fridolin med eviga trumpetsolon till melodin Se på mig. Jonas Sjöstedt på slagverk slår på allt som rör sig, till något som möjligen kan vara Internationalen.-Och längst bak, i förhoppningen om att ingen ser honom, Stefan Löfven som spelar på triangel med en tändsticka, sade M-ledaren och lovade att "ta strid mot det rödgröna samarbetet som inte existerar".

På andra sidan av verkligheten sitter en godmodig arbetargrabb med stöd av partiet som ogillar när andra använder suvar och giftiga bottenfärger på sina fritidsbåtar.
Som chockades över oppositionsrollens lugna tillvaro utbytt mot verklighetens kranka blekhet som piskade dom gul och blå.
Ett annat parti med tydlig vänsteringång fick se sig ratade i regeringsunderlaget och lovade att hämnas med oppositionell kritik i allt utom vad avser finanserna – man håller vad man lovar.
Också ledd av en sympatisk karl med kvinnofrågor högt på ambitionsstegen – fast det går sisådär.
”Svetsarn” – sprungen ur den fackliga rörelsen – med en socialistklocka på armen säkert värd minst en kvarts miljon enligt ”säkra” källor såldes härförleden och pengarna gick till Musikhjälpen – dem blev glada för sina 83000.
Annars har svetsare som yrke nedgraderats som något simpelt som katten släpat in enligt belackarna som antagligen hellre sett en politikerbroiler med föga intresse för arbete eller någon som är duktig på akademiskt ”ordbajseri” där svetsare är något man hört i något sammanhang.
Det är inte lätt att vara svetsare.

tomte_5490885ee087c3131e06d6dfNåväl – med dessa ”mycket” allvarliga analyser och betraktelser vill jag tillägna min trogna och alltid välkomna läsare oavsett politisk färg oavsett vi delar åsikt eller ej såväl på bloggen som alla mina vänner på sociala medier en lugn och fridfull julhelg och ett Gott Nytt Mycket Bättre År än 2016.
Låt oss hoppas att ordet ansvar får en verklig betydelse – en nyrenässans – under 2017 – fast ”fan trot” sa djävulen.

En uppmaning: Ni som skall köra bil i helgen snälla kör försiktigt det är alltid bättre att vara sen med livet i behåll än aldrig komma fram.
bloggarna

Ett sanslöst förslag av Kristdemokraterna……………………………..

Publicerad 2016-12-18
kd LOW 20cmNär kristdemokraterna etablerade sig som politiskt parti 1964 fanns där medlemmar av Sanct Michaels orden som var mycket aktiva i bildandet av partiet – bland annat ordens kaplan pastorn i Maria församling i Stockholm Eric Grönlund.
Sanct Michaels orden hade ett valspråk: ”Prudentes sicut serpentes et simplices sicut columbae” – Var sluga som ormar och menlösa som duvor.
Den nazistiska infiltrationen som var rådande då gjorde man sig dock snabbt av med.
Sanct Michaels ordens valspråk tycks man dock ha bibehållet när man nu presenterar skattesänkningar för pensionärerna med 14 miljarder som skall finansieras med höjda momssatser på samtliga varor och tjänster.
Nu skall jag inte ägna mig åt KD:s historia även om densamme är lika anskrämlig som ett annat parti man kanske kollationerar sig med i valet 2018.

Balansgång för Ebba Busch Thor – ny KD-ledare. Inspiration från den berömda scenen från Michelangelos takmålningar i Sixtinska kapellet. Den skildrar hur Gud ger Adam livsgnistan genom att sträcka ut ett finger.

Balansgång för Ebba Busch Thor – KD-ledare. Inspiration hämtad från den berömda scenen från Michelangelos takmålningar i Sixtinska kapellet. Den skildrar hur Gud ger Adam livsgnistan genom att sträcka ut ett finger.

Det är förvisso bra att man nu börjar förstå och komma till insikt om vad det var man ägnade sig åt under alliansperioden med skattesänkningar av hiskeliga 140 miljarder vilket skapat gigantiska revor i välfärden av oanade mått som det kommer att ta – om inte decennier så – åtminstone ett par mandatperioder att sy ihop – under vissa förutsättningar naturligtvis och vilka de är får ni läsare gissa er till 🙂 .
Detta medverkade Kristdemokraterna till som ett av alliansens 4 partier.
Viktigt att komma ihåg för framtiden om det nu finns en framtid för KD i riksdagssammanhang.

Sverige har inte alltid haft den högsta skattekvoten – det förtjänar att sägas.
Länge var den samlade skattekvoten lägre i Sverige än genomsnittet för OECD-länderna – under hela 60, 70 och en stor del av 80-talet låg vi under det genomsnittliga värdet.
Den ökande offentliga sektorn krävde dock ett högre skatteunderlag vilket så småningom ledde oss till ett över OECD ländernas genomsnittliga skattekvot.
2006 var skattekvoten – eller skattetrycket som man säger i dagligt tal – 46 procent.
Idag är den nere på 43.3 procent – Alliansen sänkte således skattekvoten med nära 3 procent eller totalt med ett minus av skatteintäkter motsvarande 140 miljarder varje år.

Kristdemokraterna vill nu engagera sig för pensionärerna genom att lägga ett förslag som skulle tillföra pensionärskollektivet 14 miljarder genom ökade intäkter på mervärdesskatter med 1 procent på samtliga omfattande tidningar, tidskrifter, böcker, biobiljetter och biljetter till konserter, teater och idrottsevenemang från 6 till 7 procent samt på mat, hotellrum, persontransporter, konst och antikviteter från 12 till 13 procent och för alla övriga tjänster och varor från 25 till 26 procent.

kds1982Det skall i sammanhanget tydliggöras att KD var med och sänkte mervärdesskatten för restaurang- och cateringtjänster från 25 till 12 procent – fans det något man inte sänkte? Ja förutom välfärden då menar jag!
För 2015 var den samlade intäkten av mervärdesskatter 376 miljarder enligt finansdepartementet – tack Magda!.
Kristdemokraternas förslag om ökade skatteintäkter på mervärdesskatten skulle ge pensionärerna knappt 4 miljarder för att jämna ut orättvisorna – var hittar KD resterande 10 miljarder någonstans?
Den förstärkning om 15 miljarder man säger sig vilja stärka statsfinanserna med visar att det finns andra ej redovisade områden som skall stöpas om.
Sedan tidigare har man förvisso i sin skuggbudget för 2016 aviserat 5,7 miljarder i ekonomisk förstärkning samt ett ökat bostadstillägg – oklart hur högt – samt var dessa miljarder skall hämtas – man aviserade dessutom ett borttagande av löneskatten – en skatt som inte drabbar pensionärerna utan arbetsgivarna genom ett avstått löneutrymme – en så kallad särskild arbetsgivaravgift för de som fyllt 65 år och som önskar kvarstå i arbete – den drabbar inte ens statsfinanserna.
Och inte oväntat får den allra fattigaste gruppen av pensionärer en ytterst sparsam höjning av sin pension om man utgår från de aviserade 14 miljarderna samt får en ökad kostnad genom en ökad momssats på mat och transporter

nastaningentingSverige blev med de borgerligas regeringsinnehav det enda land i världen där pensionärer betalar högre skatt än de som arbetar.
Det var och är naturligtvis alldeles orimligt.
Pension är uppskjuten lön och ska beskattas som sådan – detta är den Socialdemokratiska uppfattningen och får man tro ormen i paradiset Ebba Bush Thor så delar dom vår uppfattning – det gjorde man dock inte när man ingick i regeringen Reinfeldt.
Därför röstade vi Socialdemokrater också emot varje förslag att öka skillnaden i beskattning.
I samband med valrörelsen 2014 presenterade vi vår plan för att steg för steg avskaffa pensionärsskatten.
I budgetpropositionen som lades fram under hösten 2014 fanns också förslag om sänkt pensionärsskatt.
Tyvärr valde KD tillsammans med sina forna regeringspartners gemensamt med Sverigedemokraterna att rösta ned hela budgetpropositionen – pensionärerna betydde – i rättvisans namn ingenting då – men nu med vikande opinionssiffror inser man desperat att pensionärskollektivet som ”röstboskap” kan innebära att man lyckas ta sig över kamrat fyra.

imagesSom ett fördelningspolitisk förslag vill jag be Kristdemokraterna att genast slänga förslaget i närmaste papperskorg.
Som brukligt är vad avser de borgerliga charlatanerna så är det alla med pensioner lika med eller över 22000 kr/m som tjänar mest på deras förslag.
Det är inte den gruppen som lider mest utan alla de med pensioner understigande EU.s fattigdomsgräns som behöver pengarna.
Med KD:s förslag skulle den lilla höjning som tillfaller dessa pensioner ätas upp av ökade kostnader på bland annat mat och resor
De som tjänar 10000 kr/m får ingenting men får det tveksamma nöjet att betala för den höjda mervärdesskatten.
Är det fördelningspolitiskt riktigt att göra på det sättet?
Svaret är utan tvekan nej!
Högkostnadsskydden för läkarbesök och medicin kommer sannolikt att höjas.
Vidare har på många håll både kommuner och landsting höjt skatten. Klyftorna mellan de som som inget har eller de som lever idag på ramarna och de med höga inkomster kommer att öka med KD:s förslag.

sd_54cfceb19606ee18c3f2232cVart Kristdemokraterna är på väg vet nog de flesta utom dem själva.
Det är min uppfattning att detta parti inte ser de verkliga utmaningarna i samhället – om de någonsin gjort det.
Den urvattnade variant som partiet dragits med sedan Göran Hägglund lanserade ”verklighetens folk” och försökte göra anspråk på liberalernas frihetsbegrepp har inte synts till i opinionen – inte heller Ebba Bush Thors radikala högervridning – en högersväng som till och med attraherades av Sverigedemokraterna – längst ut på den extrema högerflygeln- som positiv och en anledning för dem att spekulera i ett framtida regeringsalternativ tillsammans med Anna Kinberg Batra och Moderaterna.
Vad är människa i den Kristdemokratiska världen?
Är det en individ så som hos Liberalerna eller konsument som hör hemma hos Moderaterna eller kanske bara svensk som Sverigedemokraterna vurmar för?
Ett vet jag dock – det är inte ett parti för de svaga grupperna i samhället ej heller ett parti för pensionärer – så släng förslaget där de hör hemma.
bloggarna

 

Hur det kan bli………………………….

Publicerad 2016-12-12
gratis-jobbTidigare skrev jag om Liberalernas syn på de som anses vara – enligt högerns definition – ”bidragstagare” där Mats Persson (L) ansåg på obekräftade grunder att framförallt ungdomar var lata och ovilliga att ta de arbeten som fanns att tillgå.
Vad han grundar sitt påstående på vet han möjligen bara själv.
Ungdomsarbetslösheten var betydligt större under de borgerliga charlatanernas regeringsperiod – det var faktiskt så illa ställt att en del län tvingats utnyttja det EU bidrag för att säkerställa på nationell nivå att alla arbetslösa unga inom fyra månader ska få ett högkvalitativt erbjudande om jobb, lärlingsplats, praktik eller utbildning.
Det är rätt magstarkt att påstå något relaterat till en magkänsla för att skapa opinion när de själva så totalt misslyckats.
Ur ett oppositionellt perspektiv kan jag möjligen ha en viss förståelse för sådana angrepp som denne Liberal ägnar sig åt – men det specifika angreppet blir synnerligen tunt och genomskinligt och kan endast tydas som totalt verklighetsfrånvänd.

bebinlowDet de borgerliga är bra på är att generalisera med någon form av magkänsla eller passande förvandlad statistik och utifrån det skapar man politiska reformförslag.
Dessförinnan var det moderaternas illvilja mot – ja ni gissade rätt – ”bidragstagare” där Johan Forsell (M) ansåg att det behövs en bred sjukförsäkringsreform som i egentlig mening innebär att sänka de ekonomiska incitamenten för de som drabbats av sjukdomar ofta förorsakad av dålig arbetsmiljö för att skapa ”drivkrafter” – ett brett reformpaket där också ”enkla” jobb enligt ett nygammalt moderat recept ”det måste alltid löna sig bättre att arbeta än att leva på bidrag”.
Att ett arbete med hyggliga arbetsrättsliga villkor alltid lönat sig bättre än de ersättningar man får för den tveksamma ”glädjen” av att vara arbetslös eller sjuk sammanfaller inte med den Moderata åsiktskorridoren.

annie-loof-balettlowNu är det inte bara Moderater och Liberaler som ondgör sig över kostnader orsakade av sjukdomar och arbetslöshet – ersättningar som bekostas av arbetsgivaravgifterna som i realiteten är ett av den anställde avstått löneutrymme.
Centerns Annie Lööf brukar också understundom föreslå sänkta löner där invandrare står i fokus – de som hävdar att utbildning skulle underlätta för dem anses av Annie Lööf vara naiva – det krävs sänkta ingångslöner.
Annie Lööf anses däremot vara vänligt inställd mot våra invandrare – men det hon föreslår är lön efter etnicitet och inget annat – har du inte blå ögon och rågblont hår då skall du inte heller ha lön och övriga arbetsrättsliga villkor som svensk.
Kristdemokraternas partiledare tycker att den ”goda liberalismen” lämnar det humanistiska fältet öppet för vänstern så att islamister kan komma till Sverige och begå terrorbrott – sug på den formuleringen ett tag – den uppfattningen är skrämmande nog i sin raka kontext och välkomnas säkert av högerextrema organisationer och partier.
Att också Kristdemokraterna vill ”utveckla” den Svenska modellen genom sänkta löner utifrån etnicitet föreslås mer som regel än undantag.

Man kan på goda grunder ifrågasätta den intellektuella kapaciteten hos samtliga dessa borgerliga charlataner vara rejält undermålig – om det inte var så att det finns en dold agenda bak kulisserna.
Av alla dessa ”breda satsningar” kan vi dra flera slutsatser – öka de ekonomiska klyftorna – särskilt vad avser invandrare visavi svenskar – det ligger i linje med deras ”drivkraftspolitik” där varje människa – oavsett individuella förutsättningar – skall ständigt drivas framåt för att förbättra sin egen situation – förutsättningar som möjliggör varje individs möjlighet att skapa sin egen frihet kostar för mycket – det är bättre att sparka på dom genom att ta bort ekonomiska incitament och försämra förutsättningarna istället.

Det är inte konstigt att Sverigedemokraterna sneglar åt både Moderater och Kristdemokrater då de i sin egen bisarra åsiktskorridor – där åsikterna svänger som en instabil sinuskurva – ser en möjlig samarbetspartner hos främst dessa två partier.
Ännu mer bisarrt blir det när populisten Åkesson (SD) får frågan var de står ideologiskt – det vet alla – dock inte han själv.

sd-rc3b6star-mot-sig-sjc3a4lvJag är ingen vän av spekulationer eller hypotetiska frågeställningar – men på sociala medier läser jag ofta om och när Sverigedemokraterna kan komma ifråga som ett regeringsalternativ.
Att frågeställningen uppenbarar sig är i sak inte konstigt då alla dessa opinionsinstitut nära nog veckovis presenterar diverse utfall hos den svenska väljarkåren där en större andel av opinionsinstituten har en tveksam urvalsprocess som lämnar mycket i övrigt att önska redovisningsmässigt.
Själv har jag sedan länge slutat att beröras av alla dessa resultat utan förhåller mig mer till ett av opinionsinstituten – SCB – som för mig är mer trovärdiga även om det finns vissa tveksamheter även där.
Politologerna har rankat de svenska opinionsinstitutens trovärdighet samt på ett vetenskapligt lika trovärdigt sätt påvisat att de institut som kommer närmast ett valresultat inte nödvändigtvis behöver vara det bästa institutet.

scb-november-2016Låt oss dock – motvilligt – spekulera lite utifrån SCB:s senaste väljarbarometer.
Som framgår av de blå staplarna – om det vore val idag – så har de borgerliga 38 procent av väljarkåren – förutsätter vi att KD tappar sina mandat i Riksdagen så består de borgerligas stöd av 34.9 procent.
Sverigedemokraterna erhöll i mätningen 17.5 procent till vilket jag återkommer.
De rödgröna (S+MP+V) får ett stöd av 41.4 procent av väljarkåren – tappar Miljöpartiet sina mandat får S+V 36.9 procent av väljarkåren.
Sannolikheten för att KD och MP skulle hamna under riksdagsspärren är dock inte särskilt trovärdigt då de kan komma att få stödröster av för KD:s räkning av Moderaterna och vad avser MP av Socialdemokraterna alternativt av Feministisk Initiativ beroende på hur opinionen ser ut närmare valet.
Så utgångspunkten är för de rödgröna 41.4 procent och för de borgerliga 38 procent samt för Sverigedemokraterna 17.5 procent av väljarkåren.

jimmie-akbModeraterna som tveklöst närmat sig mest till Sverigedemokraterna skulle i en koalition med SD få 40.3 procent av väljarkåren.
Skulle KD+C+L vara trogna sin allians och medge ett samarbete eller koalition med SD kommer en sådan regeringskoalition få en majoritet om 55.5 procent av väljarkåren.
Sannolikheten för att Centerpartiet och Liberalerna skulle ingå en sådan koalition är högst osannolik – bägge partier har tagit klart avstånd från Sverigedemokraterna – dessutom skulle det med sannolikhet ses som ett svek av framförallt Centerpartistiska väljare men också Liberala väljare där de kan komma att riskera att tappa väljare till Socialdemokraterna främst – och vad avser Liberalerna har de inte råd att tappa väljare mer än vad man redan gjort.
Ännu mer otänkbart är att Socialdemokrater och Vänsterpartiet gemensamt med Miljöpartiet skulle kunna ingå i en koalition eller ens stöd av Sverigedemokraterna – skulle ett sådant trots allt ske blir jag den förste att lämna mitt parti efter 55 år av medlemskap.

alliansenSumma sumarium av denna spekulation är att Moderater och Sverigedemokrater gemensamt med Kristdemokrater – det senare partiet till viss del med tveksamhet – skulle kunna vinna regeringsmakten med 44.3 procent under förutsättning att KD hamnar lika med eller över riksdagsspärren.
De rödgröna får ett stöd av 41.4 procent av väljarkåren – således erfordras ett stöd eller samarbete med antingen Centerpartiet eller Liberalerna för att undvika ett totalt samhälleligt kaos i landet alternativet är om F! kommer över riksdagsspärren samt stödjer ett rödgrönt block.
Alldeles oavsett vilket block som kan tänkas bilda regering 2018 så är det parlamentariska läget oförändrat med utgångspunkt från denna spekulation som förvisso kan bli en sanning också.
Sverigedemokraterna är dock alldeles oavsett akilleshälen – att de provocerat missnöje med etablissemanget till vilka de själva nu ingår – är ett faktum och jag är tämligen säker på att man i den partiledningen spekulerat på samma sätt och ser möjligheterna gemensamt med Moderater och Kristdemokrater främst.
Det vänner är illavarslande och därför är det högst angeläget att sparka igång valrörelsen och mobilisera alla tillgängliga krafter genast efter helgerna utan att spara på något krut.
bloggarna

Borgerligheten i ett nötskal……………………….

Publicerad 2016-12-01
lindstrom3Ibland är jag så innerligt glad att jag inte blev politiker på heltid utan bara en vanlig obetydlig sjökapten som ”bara” ansvarade för besättning, fartyg och last.
För jag avskyr när svåra beslut skall tas och formera resultatet i tanken för att slutligen realisera beslutet i praktisk handling – ofta inom någon sekund eller två och man misslyckas – men det gjorde jag aldrig för jag både lever och faller en dag med den äran – därför att jag lyssnade på alla berörda parter.
Jag har ridit ut många stormar både från babord såväl som styrbord och har kunnat gjort det gemensamt med en kunnig och erfaren besättning runt omkring mig.
Jag har tagit över fartyg där stämningen varit på botten – manskapet avskydde befälet – befälet avskydde manskapets ständiga klagomål – lägg därtill den vid tiden hierarki som var rådande i fartygen – etablissemangsfaktorn var inte obetydlig ens då.
Men det finns en lösning – en lösning som är så simpel att jag inte förstår varför man inte använder sig av den – kanske just för att den är så enkel.
Lösningen är – Lyssna och förstå!

Att lyssna på besättningens frustrationer och söka lösningar för att också tillfredsställa även den andel av besättningen som känner sig otillfredsställda och åsidosatta kan enkelt omsättas även inom politiken.
Nu närmast exemplifierat genom det beslut som de borgerliga med stöd av Sverigedemokraterna röstade emot – något så självklart som ett arbetsrättsligt regelverk inom Lagen om offentlig upphandling (LOU) inom verksamheter som vi alla bekostar genom våra skatter.
Och visst när man lyssnar på de borgerliga så tycks vi vara överens om att det skall råda ordning och reda på arbetsmarknaden – Moderaterna till och med tycker retoriskt att kollektivavtal är bra – ja inte deras ungdomsförbund kanske – men generellt.
Sverigedemokraterna till och med hyllade de arbetsrättsliga regelverk som är rådande på arbetsmarknaden och grunden för det var just kollektivavtalen.
Men det var bara skenbar retorik – bakom kulisserna rådde en annan mening – särskilt som man började fraternisera sig med Svenskt Näringslivs anslutna arbetsgivarorganisationer.

nastaningentingI en undersökning som TCO låtit Novus göra svarade 63 procent av de tillfrågade att det är mycket viktigt att stat och kommun ställer krav på att leverantören erbjuder sina arbetstagare lika bra villkor som andra i branschen. Ytterligare 27 procent tycker att det är ganska viktigt.
Sammantaget blir det nio av tio tillfrågade enligt denna undersökning – således en förkrossande majoritet.
Andra undersökningar visar ungefär samma resultat.
Men sådant bekommer inte högerpartierna – där följer man blockpolitikens oskrivna regelverk och struntar fullständigt i vad en majoritet av svenska folket anser – samma vad avser vinster i våra välfärdsföretag och inte minst vad avser skolan – någon sa att blockpolitiken är både skadlig och fördummande för landet – fördummande för de politiker som ser en fördel i denna för landet skadliga blockpolitik.

Man kunde ju ha inbillat sig att man försökt nå förlikning i en så pass viktig fråga särskilt som regeringen ändrat i förslaget ett antal gånger efter meddelad kritik av Lagrådet.
KD anser dock att regeringen bedriver plakatpolitik!
Någon bland högercharlatanerna ansåg att det var viktigare med djurskyddet än löntagarskyddet.
Maria Plass (M) och talesperson i upphandlingsfrågor ansåg att nuvarande lagstiftning ger möjligheter att ”exempelvis” häva avtal med oseriösa leverantörer – varför har då detta inte skett i Stockholm Läns Landsting frågar sig vän av ordning?
Mats Persson (L) och ekonomiskpolitisk talesperson ansåg att föreslagna arbetsrättsliga regler får negativa konsekvenser för mindre företag!
Och Sverigedemokraterna – sin offerkofta trogen – ansåg att ingen talade med dom varför man väljer att stödja de övriga högercharlatanerna.

ABKVi vet nu – om inte förr – vad som ligger i betydelsen av Anna Kinberg Batras ständiga mantra ”Sverige är på väg åt fel håll” samt påståendet att regeringen ”saknar en färdplan” för Sverige.
Fortsatta vinster i välfärden där stora andelar av vinsterna hamnar i skatteparadisen.
Våra barn skall ses som kunder i de privata skolorna där skolpengen utgör den allenarådande potentialen för att de privata skall kunna göra erforderliga vinster på våra barn – Sverige har en särställning därvidlag.
Och nu en fortsatt lönedumpning – eller vi kan vidga begreppet – det handlar om social dumpning på arbetsmarknaden där oseriösa företag tillåts att fritt avstå från både försäkringar, pensionsavtal, arbetstider, semesterersättningar med mera inklusive lönedumpning.
Jag tror – om jag får vara aningen ironisk – om jag skrev en enskild motion samt förelade riksdagen densamme – att riksdagen som sin mening bör ta ställning till om inte offentliga verksamheter måste få möjligheten att betala svarta skattepengar under bordet – skulle få stort gehör hos högercharlatanerna.
Detta är den av borgerligheten planerade färdriktningen för Sverige.

img-3932-jpgJag skrev att lyssna och förstå verkligheten inledningsvis.
Detta enkla förfarande har inte högern förstått överhuvudtaget.
Inte ens när det uppmärksammades hur illa ställt det nya färdtjänstavtalet var som tecknats mellan Stockholm Läns Landsting – moderatstyrd sedan 12 år bak i tiden – och två av de stora taxibolagen – 020 samt Taxi Kurir – med en gemensam ägare där just de arbetsrättsliga reglerna i upphandlingen var satta ur spel och lönedumpningen var ett faktum.
Eller när organisationerna SRF, Synskadades riksförbund, DHR, De handikappades riksförbund, och HSO vars medlemmar är kunder inom färdtjänsten kräver att upphandlingarna involverar den service som man kan förvänta sig.
Kvalitet talar man ofta om men kvalitet får inte kosta pengar.
Hur det ser ut inom de andra sekundärkommunerna känner jag inte till men har anledning tro att det är lika illa som i Stockholm.

m-kampanjAtt lyssna och förstå samt formera en upphandlingslag där man ställer krav på enkla självklara arbetsrättsliga regler är alldeles för komplicerat – därför får våra taxichaufförer samt kunderna se en fortsatt oreda på marknaden.
De oseriösa aktörerna hyllar givetvis högerns nej till bättre villkor och de seriösa måste anpassa sina strategier mot den oseriösa aktörens vanvård av sina anställda och de kunder man hanterar – tala om snedvriden konkurrens.
Vi kommer fortsatt se en proteströrelse växa och kanske eskalera i omfattning.
Kommer man inse vådan av vad de borgerliga ställt till med?
Nej knappast – istället lär man skylla på regeringen och hävda att ”Sverige är på väg åt fel håll!”

bloggarna

 

%d bloggare gillar detta: