Publicerad 2020-06-22
Förluster i välfärden – när högern påstår sig värna den välfärd de själva raserat.
Regeringen proklamerade 2018 att det kommer saknas 90 miljarder i välfärden fram till år 2026.
Det förväntas fortsätta år efter år. “Detta kommer att kräva tydliga prioriteringar”, sa finansminister Magdalena Andersson.
1980 var Sverige världens mest jämlika land, men sedan dess har vi fått allt större klassklyftor.
Sverige är nu det OECD-land där de ekonomiska klyftorna mellan rika och fattiga ökar snabbast.
Det som har hänt är att den absoluta eliten fått extremt mycket mer, medan alla vi andra står kvar.
De rika (10 %) blir rikare, och de fattiga (50 %) fattigare.
Överklassen får allt mer medan arbetarklassen får allt mindre.
Hur kommer det sig att man kan bli så extremt rik i Sverige?
De flesta miljardärer är de facto miljardärer på grund av arv.
I Sveriges ekonomiska topp fick 1000 personer drygt 50 miljarder kronor 2018, i synnerhet handlar det om kapitalvinster.
Det är nästan en fördubbling sedan finanskrisen 2008.
”Under de senaste decennierna har de som har störst inkomster dragit ifrån resten av befolkningen. En viktig förklaring till detta verkar vara att kapitalinkomsterna blivit större och mer koncentrerade till toppen av fördelningen. Den statistik som finns tillgänglig över förmögenhetsfördelningen visar att förmögenheterna i toppen ökat stort och att de absolut rikaste dragit ifrån”, skriver LO.
Det har skett oerhört stora förändringar i vårt skattesystem de senaste 13-14 åren. Sverige är nu det land inom EU:s kärnländer som har det minst omfördelande skattesystemet.
Detta är i synnerhet något som härrör från regeringen Reinfeldts skattepolitik 2006 till 2014.
Alliansen sänkte den generella skattekvoten under 2006 till 2014 från 45.9 % till 42,5 %. Se vad som händer år 2006, i diagrammet med skattekvoten ovan.
Alliansen genomförde de största jobbskatteavdragen i modern tid.
Regeringen Reinfeldt motiverade detta med att det skulle “löna sig att arbeta”. Jobbskatteavdraget kostar mer för varje år som går.
2014 hade Sverige 100 miljarder mindre att röra sig med, på grund av jobbskatteavdraget.
100 miljarder är mer än en niondel av hela Sveriges statsbudget.
Alliansen slopade förmögenhetsskatten 2007.
ROT- och RUT-bidrag, som främst nyttjas av överklassen, infördes av Alliansen 2007.
Alliansen införde en kommunal fastighetsavgift istället för en statlig fastighetsskatt.
Alliansen gav stora sänkningar i beskattningen av fåmansbolag, enligt de s.k. 3:12-reglerna.
Totalt genomfördes skattesänkningar på drygt 140 miljarder kronor.
140 miljarder!
Som tidigare gick till oss, till skattebetalare, till arbetare, till vårdpersonal, till skolelever. Till våra skolor och sjukhus, till våra investeringar för framtiden.
Reinfeldt och Anders Borg sa att deras politik skulle ge mest till låg- och medelinkomsttagare.
Men det är helt enkelt en lögn.
Alliansens politik gjorde att de rika fick 25 gånger mer än de fattiga.
Det visar Katalys analys från 2014.
Låt oss gå på skattjakt:
Om vi återinför förmögenhetsskatten räknar man med att dra in ungefär 8 miljarder till statskassan per år.
ROT- och RUT-bidrag, som främst nyttjas av överklassen, kostar statskassan ca 15 miljarder varje år. 9,25 miljarder kronor respektive 4,63 miljarder kronor 2017. 15 miljarder.
Värnskatten, en extraskatt för de superrika, togs bort 1 januari 2020.
50 toppdirektörer som ingår i Sveriges ekonomiska maktelit får nu 67 000 kr i skattesänkning – varje månad.
Värnskatten drog in 6 miljarder till statskassan år 2018.
I Sverige beräknas de rikaste privatpersonerna ha cirka 500 miljarder kronor i skatteparadis, det gör att 7 miljarder kronor undanhålls i skatt.
Om vi lägger till svenska bolag, beräknas att ungefär 46 miljarder undanhålls i skatt varje år.
Vård, skola och omsorg är nu en mångmiljardindustri. 2017 omsatte de 164 miljarder kronor, och tog ut en vinst på 12,5 miljarder före skatt.
Det är alltså 12,5 miljarder som borde återinvesteras i välfärden, men som nu hamnar hos riskkapitalister.
Arvs- och gåvoskatten avskaffades 2005, vilket gör Sverige unikt.
Nästan alla OECD-länder beskattar arv.
Om vi hade haft en platt skatt på 5 % på arv över 2 miljoner skulle det ge statskassan ungefär 7 miljarder per år.
Fastighetsskatten som avskaffades 2008 gjorde att den som äger en villa för 1,2 miljoner betalar lika mycket som den som har en villa för 10 miljoner.
Om vi hade infört en progressiv fastighetsskatt för villor och bostadsrätter – med begränsningsregler för att inte drabba fastighetsägare med en låg inkomst – skulle vi få in ungefär 16-18 miljarder per år till statskassan.
Det som främst gjort att skattekvoten sjunkit så mycket, är de många jobbskatteavdragen som införts. Sex stycken sedan 2006. Det innebär ungefär 130 miljarder mindre enbart 2019.
Allt som allt blir detta 240 miljarder kronor.
240 miljarder som hade kunnat finnas i vår statskassa, per år, varje år.
De rika hade fortfarande varit rika.
Vi hade bara haft ett mer jämlikt samhälle.
All forskning visar att jämlika samhällen är bättre – för alla.
Ojämlikhet är dåligt för tilliten människor emellan, vi känner mindre tillit till varandra
Ojämlikhet är dåligt för människors hälsa och livslängd, människor blir sjukare och lever kortare
Ojämlikhet leder till ökad brottslighet.
Ojämlikhet bidrar till en brist på social sammanhållning.
Ojämlikhet är dåligt för den ekonomiska tillväxten, jämlika samhällen har en mer hållbar tillväxt
Ojämlikhet försämrar demokratin, det gör att populistiska partier – SD – som ifrågasätter demokratin får fäste, de med lägst inkomster saknar inflytande på politiska beslut
Och idag säger Moderaterna att välfärden fungerar dåligt!
Detta sagt mot bakgrund av hur den moderatledda Alliansen själva bröt sönder den svenska välfärden.
Hela vårt samhällssystem.
De drog undan mattan för majoriteten av arbetarklassen.
Genom massiva skattesänkningar och genom att attackera facken, gjorde regeringen Reinfeldt att de ekonomiska klyftorna skenade.
Och nu är Moderaterna missnöjda.
I januari detta år stod deras ekonomisk-politiska talesperson Elisabeth Svantesson och beklagade sig över hur dåligt välfärden går samt att det naturligtvis är socialdemokraternas fel.
Moderaterna föreslår därför ett “räddningspaket för välfärd och trygghet”.
De vill således att regeringen ska skjuta till 3 miljarder till välfärden, som går på knäna. “Det är vårt kärnuppdrag”, sa Svantesson i riksdagens pressrum.
Kan det bli mer bisarrt?
Beräkningar har dock visat att om vi hade haft samma skattekvot idag som år 1999 (49,5 %), skulle Sverige haft 240 miljarder mer i skatteintäkter varje år.
Det finns flera skäl till att mina beräkningar i skattjakten ovan inte är exakta.
Med tanke på att de rika blir rikare, kan man ana att riskkapitalisterna gjorde en ännu större vinst 2019 än 2017.
Samma gäller värnskatten, som hade fortsatt att öka eftersom de rika bara blir rikare.
Sedan har jag uteslutit vissa saker, t.ex. ränteavdragen – visst är det bisarrt att alla ekonomiska fördelningsmetoder för de rika kallas för avdrag istället för bidrag – där de rikaste i Sverige varje år får tillbaka 32 miljarder.
Så dessa 240 miljarder skulle jag säga är väldigt lågt räknat.
Men det ger absolut en fingervisning till två saker:
A) Att pengarna finns
B) Var pengarna finns
Sveriges statsfinanser är starka.
Vi har en rekordlåg statsskuld, lägre än EU-snittet.
“Detta kommer att kräva tydliga prioriteringar”, sa finansminister Magdalena Andersson, när hon pratade om de 90 miljarder som kommer saknas fram till 2026.
Och som detta inte var nog har vi en global viruspandemi som kommer att kräva ännu mer och än tydligare prioriteringar för framtiden.
hanbod
/ 22 juni, 2020Hej! Exakt. Jag såg någon siffra att på Palmes tid gick 65% av BNP till välfärden och att tills idag har det minskat till under 50%. Det mesta har gått till skattesänkningar.
Hälsn. Hans B.
GillaGillad av 1 person